1917年11月7日，俄国十月社会主义革命爆发，在中国引起强烈反响。10至11日，《民国日报》、《申报》、《时报》、《晨钟》等国内主流媒体相继登载有关消息。

《申報》1917年11月10日第三版

 

其实在 “十月革命”爆发当天，也就是1917年11月7日，中国政府就已获得相应的情报反馈。中国驻俄国公使刘镜人致北京政府外交部电报中说：“近俄内争益烈，广义派势力益张，要求操政权，主和议，并以暴动相挟制。政府力弱，镇压为难，恐变在旦夕。”发报时起义还在酝酿中，尚未爆发。电报中说的“广义派”，就是布尔什维克。11月8日，刘镜人又发了一个电报，报告了起义的消息：“广义派联合兵、工反抗政府，经新组之革命军事会下令，凡政府命令非经该会核准，不得施行。昨已起事，夺国库，占车站……现城内各机关尽归革党掌握，民间尚无骚扰情事。”这封电报对起义经过作了详细的报告。在此后的一段时间里，刘镜人连续发电报给外交部，报告俄国革命进展。

 

《申报》第三版报道十月革命的内容

 

中国政府通过驻俄公使的电报，对俄国政局的变化有了一个大致的了解。但这些电报的内容，只有少数官员知道。大多数老百姓并不知情，他们主要通过当时的主流媒体，如《民国日报》、《申报》、《时报》、《晨钟》报等发表的报道，了解俄国发生的十月革命。由于当时中国各报还没有驻外记者，国际新闻几乎依靠外电。有关十月革命的最早报道已是革命发生的三天之后。

 

1917年11月10日，《民国日报》以《突如其来之俄国大政变》为题对十月革命进行报道

 

11月10日，上海的中华革命党(中国国民党前身)人主办的《民国日报》，第三版“要闻”栏以醒目的标题《突如其来之俄国大政变》对俄国爆发十月革命进行报道，副题是《临时政府已推翻美克齐美党占据都城新政府即将提出公正之和议》（美克齐美党即布尔什维克党）。内文中转发来自英国路透社的新闻。

 

“八日伦敦电：彼得格勒戌军与劳动社会已推翻克伦斯基政府。”

 

“七日俄京电：海军士卒，奉美克齐美尔党之命令，携械占据俄国官立通信社、电报总局、官银行、玛里宫（临时国会即以该宫为会所，今已休会）。京中未起骚乱。”

 

“八日伦敦电：路透社电接俄京官立通讯社报导谓：美克齐美尔党占据都城，已四处拘捕大员。此次主谋者为里林氏（即列宁），现里林氏要求即行休战媾和。”

 

1917年11月11日，《民国日报》继续报道：“俄京激烈分子突起骚扰推倒克伦斯基政府之报告所怀意见皆谓不过激烈派暂时掌握政权，然俄国之中等社会及哥萨克团必将互相联合而与之反抗，故激烈派之天下仅为一时之现象。由此以观俄国大局，断不致因此次之改变而根本上之动摇也”。

 

由于《民国日报》为孙中山领导的中华革命党机关报，新闻地位较显着，大字标题也较醒目，当时被广泛关注。

 

上海《申报》作为当时的主流媒体当然没有落后，也于11月10日第三版“战讯”栏刊载四则电讯，报道俄国战况，但未加标题。内容除《民国日报》所刊内容外，还增加了分土地与农民及召集民选国会等内容。

 

北京《晨钟》报为李大钊1916年8月15日创刊，其使命在于唤起民族的觉醒，它也在第一时间关注俄国动态。在《晨钟》11月10日第三版“路透欧美电”栏刊登了 “推倒克伦斯基政府”（伦敦八日电）、 “海军士卒占据俄京机关”（俄京七日电）两则电讯，并且配以《俄京之时局》、《俄人弃绝克安司吉政府》标题（按：克安司吉即克伦斯基）。

 

康有为、梁启超在国内的喉舌报《时报》重视新闻、言论，紧密配合时事要闻，也于第一时间关注俄国战局风云。它于11月10日第一版“译电”栏“各国近信”中刊登了相关电讯，未加标题。

 

从媒体电文可以看出，外电称布尔什维克为激烈分子、激烈派，并言革命“为一时之现象”等，反映了欧洲新闻的价值取向。在之后一段时期有关俄国消息常采用“暴烈党”、“过激党”或“极端派” 等词来表述革命分子，并不止一次地发布“过激党政府现已动摇”，“过激派目下在俄国实力极为薄弱”的消息。这种表述影响着读者对政治事件的理解。

 

从1917年11月11日起，中国各报都分别在“要闻”、“国外大事”、“电讯”等栏以大量的篇幅连续报道有关俄国革命的消息。上海《时报》还在第二版显著位置开辟“俄国革命消息”专栏，逐日刊载有关俄国革命动态的“专电”和“通信”。苏维埃政府颁布的重要法令，红军和外国干涉军及谢米诺夫、邓尼金等白匪军作战的消息，以及留苏华工参加革命协助红军作战的消息等，都是当时中国报纸上的头等重要的新闻，对中国社会产生深远的影响。

 

（作者：佘凤英）

参考文献：

袁义勤：《关于“首先报道十月革命的报纸”》《新闻研究资料》1988年01期。